fbpx
Gambar hiasan

SPRM nafi dakwaan LFL, Seksyen 30 Akta SPRM terpakai kepada semua

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on telegram
Share on linkedin

PETALING JAYA – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menafikan dakwaan Lawyers for Liberty (LFL) berhubung notis yang dikeluarkan kepada peguam Mahajoth Singh dalam siasatan melibatkan Albert Tei Jiann Cheing, sambil menegaskan tindakan itu adalah selaras dengan peruntukan undang-undang.

SPRM dalam kenyataan berkata, notis berkenaan dikeluarkan di bawah Seksyen 30(1) Akta SPRM 2009 yang memberi kuasa kepada agensi itu untuk menghendaki mana-mana individu hadir serta mengemukakan dokumen atau rakaman diperlukan bagi membantu siasatan.

Suruhanjaya itu menegaskan tiada pengecualian diberikan kepada mana-mana pengamal undang-undang dan dakwaan sebaliknya dianggap tidak berasas dari sudut undang-undang.

Katanya, Mahajoth, sebagai peguam kepada suspek dan pemegang bahan bukti berkaitan siasatan, mempunyai kewajipan undang-undang untuk menyerahkan bahan tersebut apabila dikehendaki di bawah Seksyen 30(3) Akta SPRM 2009.

“Keingkaran berbuat demikian boleh dianggap sebagai tindakan menghalang penjawat awam menjalankan siasatan, yang merupakan satu kesalahan,” katanya dalam kenyataan hari ini.

SPRM berkata, keistimewaan komunikasi peguam–anak guam hanya melindungi nasihat undang-undang yang sulit, namun ia tidak mengecualikan peguam daripada hadir di hadapan pegawai penyiasat, tidak melindungi dokumen yang tidak berkaitan dengan nasihat undang-undang dan tidak menghalang siasatan jika peguam merupakan saksi material.

“Dakwaan intimidasi adalah tidak berasas. Notis tersebut merupakan proses statutori biasa dan sama sekali tidak menjejaskan kemampuan peguam untuk mewakili anak guamnya,” katanya.

Menurut SPRM, memanggil mana-mana individu yang mempunyai maklumat relevan adalah prosedur siasatan standard.

Mengenai dakwaan sekatan sementara terhadap akses peguam kepada tahanan, SPRM memaklumkan ia tertakluk kepada Seksyen 28(A)(8) Kanun Tatacara Jenayah serta keperluan operasi bagi melindungi integriti siasatan, terutama dalam kes sensitif.

“Memutarbelitkan prosedur sah sebagai tindakan tanpa undang-undang adalah tidak bertanggungjawab dan boleh mengelirukan orang awam,” katanya.

Kata SPRM, pihkanya komitmen untuk terus menjalankan tugas secara berkecuali, profesional dan dalam ruang lingkup undang-undang sepenuhnya.

Kosmo! sebelum ini melaporkan LFL mengecam tindakan SPRM yang didakwa mengeluarkan arahan tidak sah serta bersifat intimidasi terhadap peguam kepada pemberi maklumat, Albert Tei.

Pengarah LFL, Zaid Malek berkata, pihaknya terkejut dengan tindakan suruhanjaya itu yang memanggil peguam Mahajoth Singh untuk hadir ke Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya, pada jam 10 pagi esok bagi sesi soal siasat berhubung siasatan ke atas kliennya sendiri.

Menurutnya, Mahajoth telah menerima notis berkenaan kira-kira pukul 9.50 malam tadi, hanya sehari selepas beliau didakwa dinafikan akses bertemu Albert Tei yang kini ditahan. – KOSMO! ONLINE

Tidak mahu terlepas? Ikuti kami di

 

TERKINI

BERITA BERKAITAN